水产医院论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 10018|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

土塘养殖南美白对虾和和高位池相比哪个要好些?

[复制链接]

59

主题

472

帖子

1381

积分

铜牌会员

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
1381
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-8-18 17:01:52 来自手机 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
水质,排污,养殖成本等方面分析分析!!
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖 支持支持 反对反对
回复

使用道具 举报

7

主题

577

帖子

2557

积分

银牌会员

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

积分
2557
2#
发表于 2013-8-18 21:02:45 | 只看该作者
这相当于直接问虾,是在农村生活好,还是在城市生活好?
高位池养殖成本、产量当然比土池高,但是风险也高,水质不稳定,换水量大,主要靠培养菌相维持。
土池一般没有排污。
回复 支持 反对

使用道具 举报

278

主题

3934

帖子

1万

积分

论坛元老

Rank: 16

积分
11098
QQ
3#
发表于 2013-8-18 22:26:41 | 只看该作者
土池成本低,可控条件少,效益说不准,靠大虾。高位池靠量,可控条件多,博到大虾更牛掰。
执业渔医
水产养殖工程师
回复 支持 反对

使用道具 举报

59

主题

472

帖子

1381

积分

铜牌会员

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
1381
4#
 楼主| 发表于 2013-8-19 14:36:14 来自手机 | 只看该作者
原先铺膜高位池,现在把底膜去掉,是不是就相当于把土塘和高位池的优点结合一起,也像是在农村住楼房了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

577

帖子

2557

积分

银牌会员

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

积分
2557
5#
发表于 2013-8-19 16:24:30 | 只看该作者
鱼饵 发表于 2013-8-19 14:36
原先铺膜高位池,现在把底膜去掉,是不是就相当于把土塘和高位池的优点结合一起,也像是在农村住楼房了吧

有想法,不过这最多算个城中村吧
高位池不铺膜不砌水泥,不能有效排污,基本就当土池养了,即使增氧、换水条件够,想达到几千斤的产量也很难
回复 支持 反对

使用道具 举报

59

主题

472

帖子

1381

积分

铜牌会员

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
1381
6#
 楼主| 发表于 2013-8-20 03:46:27 来自手机 | 只看该作者
lwr2012 发表于 2013-8-19 16:24
有想法,不过这最多算个城中村吧
高位池不铺膜不砌水泥,不能有效排污,基本就当土池养了,即使增氧 ...

低密度,大规格,亩产两千斤已经很满足了
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

577

帖子

2557

积分

银牌会员

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

积分
2557
7#
发表于 2013-8-20 09:20:10 | 只看该作者
鱼饵 发表于 2013-8-20 03:46
低密度,大规格,亩产两千斤已经很满足了

呵呵,你这要求还真是不高
亩产2000斤,大规格算30头/斤,按70%成活率算,就要放苗8.5万尾/亩,这个密度对土池来说已经不低了。
饵料系数按1:1算,每亩要投2000斤饲料进去,没有排污,只靠增氧换水,估计底部应该臭的差不多了。底质恶化不可控,就会影响成活率,在这种情况下,想达到70%成活率,养到30头,确实是高手。但也不是没有,你可以试试
回复 支持 反对

使用道具 举报

59

主题

472

帖子

1381

积分

铜牌会员

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
1381
8#
 楼主| 发表于 2013-8-20 23:10:05 来自手机 | 只看该作者
lwr2012 发表于 2013-8-19 16:24
有想法,不过这最多算个城中村吧
高位池不铺膜不砌水泥,不能有效排污,基本就当土池养了,即使增氧 ...

至少比沙底高位池要好吧!泥土底比沙底池塘不容易臭,反而底层生物多,分解能力更强
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

577

帖子

2557

积分

银牌会员

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

积分
2557
9#
发表于 2013-8-21 15:51:09 | 只看该作者
鱼饵 发表于 2013-8-20 23:10
至少比沙底高位池要好吧!泥土底比沙底池塘不容易臭,反而底层生物多,分解能力更强

嗯,泥底肯定比沙底养殖好啊,而且不漏水
回复 支持 反对

使用道具 举报

80

主题

1524

帖子

3790

积分

金牌会员

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14

积分
3790
QQ
10#
发表于 2013-8-23 22:36:23 | 只看该作者
lwr2012 发表于 2013-8-18 21:02
这相当于直接问虾,是在农村生活好,还是在城市生活好?
高位池养殖成本、产量当然比土池高,但是风险也高 ...


农村生活成本低,效益低;城市生活高消费,高收益
回复 支持 反对

使用道具 举报

194

主题

8565

帖子

1万

积分

免审组

Rank: 18Rank: 18Rank: 18

积分
17557
11#
发表于 2013-8-27 15:36:39 | 只看该作者
各有各的优势,各有各的特点吧!不是说因地制宜吗?
All roads lead to Rome!

回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

63

帖子

147

积分

注册会员

Rank: 4

积分
147
12#
发表于 2013-8-29 10:00:31 | 只看该作者
高位池用药量大,土塘用药少
回复 支持 反对

使用道具 举报

59

主题

472

帖子

1381

积分

铜牌会员

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
1381
13#
 楼主| 发表于 2013-9-16 19:35:16 来自手机 | 只看该作者
lwr2012 发表于 2013-8-21 15:51
嗯,泥底肯定比沙底养殖好啊,而且不漏水

那为什么很多人用沙底的,不用水泥底??
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

577

帖子

2557

积分

银牌会员

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

积分
2557
14#
发表于 2013-9-22 08:56:59 | 只看该作者
鱼饵 发表于 2013-9-16 19:35
那为什么很多人用沙底的,不用水泥底??

一般育苗都是用水泥底。增氧、换水等条件跟得上,更可控,适合高密度养殖。高位池也有水泥底的。
土池养殖达不到这些条件,成本太高,也没必要。
这里所说的泥底和沙底的比较,牵涉到池塘选址的问题,如果池塘已经在那里了,沙底也一样可以养,但是其底质的缓冲性不如泥底。而且池塘漏水的话,水位过浅,气泡病的发生率提高。有些养殖户为了防止漏水,对池塘进行改造,用黄泥铺底压平,养殖成功率有所提高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|水产医院论坛  粤ICP备17147180号

GMT+8, 2024-11-13 23:11 , Processed in 0.239898 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表