[每周一例]微孢子虫引起梭子蟹“牙膏蟹”

利洋服务

[病例502]河北省黄骅市南排河某老板有一口梭子蟹和日本对虾混养池塘（图1），80亩，水深2米，没有人工增氧设施。投喂兰蛤，每天一餐，平均每亩20-30公斤，水体略呈绿色，带泥浆色，天津地区2012年7月底至8月初一直连绵阴雨，这时处于养殖中后期，由于底质污染问题，连续出现缺氧。
       2012年8月11日上午，池塘出现死亡梭子蟹，塘头查看为“牙膏蟹”症状。水质检测pH值8.5，氨氮0.2 mg/L，亚硝酸盐 0.05mg/L。水体中大量杂质，少量藻类。
       采集两只“牙膏蟹”解剖观察（图2），鳃丝黄褐色，尖端有黑色斑点，肝胰腺萎缩发白，肌肉白浊、无弹性、呈不透明的乳白色（图3）。肌肉可明显看到一条一条的肌纤维束，界限明显（图4）。镜检病蟹鳃丝有大量可移动的小颗粒物质；步足处淋巴液和胸腔肌肉的印片中可见大量形态较均一、可缓慢转动的小颗粒样的虫体（图5），大小和形态与鳃丝观察到的一致。肌肉组织涂片吉母萨染色后镜检见颗粒状虫体更清晰（图6），虫体大小约1.5-2.0μm×1.5-2.0μm。根据发病蟹症状、虫体特征以及流行特点，参考文献资料初步诊断是微孢子虫引起的发病。
分别从“牙膏蟹”的鳃部、肌肉进行细菌分离培养，取鳃、肌肉组织等用95%酒精保存PCR方法检测病毒，取鳃、肌肉组织用波恩氏液固定做组织病理切片观察。
       结果：白斑综合征病毒阴性，分离出少量细菌，病理组织切片显示肌肉坏死，肌纤维稀疏，肌肉液化（图7）。鳃组织基本正常，鳃小片之间有少许杂质，部分鳃小片萎缩（图8）。
养殖后期梭子蟹死亡量增加，使用含氯消毒剂，加重死亡。最后出塘：公蟹3600斤，母蟹1200斤，车虾（3茬）一共出虾2400斤，总产值25.5万元，总投入52万元，亏损26.5万元。

       分析：1、多年来梭子蟹养殖病害非常严重，其中“牙膏蟹”是重要的病害之一，一般认为是血卵涡鞭虫引起，但是经过多个“牙膏蟹”病例检测，并没有检测到血卵涡鞭虫，而检测到比其更小的（1.5-2.0μm×1.5-2.0μm）虫体，经过参考相关资料（王印庚等，2017）初步诊断是一种微孢子虫。我们观察到的梭子蟹血卵涡鞭虫病主要以肌肉白浊、液化为主（见【每周一例】病例247）。  
       2、“牙膏蟹”病原微孢子虫的生活史和传播途径还不是很清楚，缺少针对病原的有效防控途径。通过流行情况调查发现水质、底质污染严重，经常缺氧的池塘发病率更高，通过改善养殖环境可能是防控“牙膏蟹”的重要途径之一。（利洋公司技术部 杨慧英 利洋水产药店 南排河店 张杰 研究所一室 戚瑞荣 提供 2019.05.30）

tangsl

这是技术部2012年根据利洋药店的要求做的调查工作，当时梭子蟹严重死亡，为了查明原因技术部连续2年做了现场调查，结果发现有2种病原引起的2种症状截然不同的疾病导致梭子蟹大量死亡，其中一种病原大小约8~10μm×8~10μm，经过现场压片观察、染色观察、实验室病理切片观察、实验室PCR检测，确定是血卵涡鞭虫，并且写了每周一例【病例247】；另一种虫体比血卵涡鞭虫小得多，大小约1.5-2.0μm×1.5-2.0μm，差不到资料是什么种类的病原体，当时无法做出诊断，多年来一直关注这个虫的危害和查找相关资料，直到见到王印庚等2017年报道“津冀地区养殖三疣梭子蟹大量死亡的病原和病理分析”，才知道是微孢子虫病。现在把当时的调查情况又发表出来。

tangsl

这篇文章的诊断研究虽然晚了一些，但毕竟一线服务人员对这个“大病”有了诊断依据，对这个病的防控也有一定的指导思路，按照微孢子来防控，还是很接地气的研究工作。目前水产动物病害的基础理论研究做的较深入，这些能给一线人员有很大帮助的、能解决生产实际问题的应用研究还是凤毛麟角。希望能见到更多的这类应用研究成果。

天天狸

不知日本对虾是否也有感染微孢子虫，是不是蟹类更敏感些

tangsl

日本对虾对这个微孢子虫不是那么敏感，没见到日本对虾感染。倒是小白虾（脊尾白虾）和梭子蟹混养时，有白虾也感染微孢子虫很厉害，好像见到报道两者不是同一种微孢子虫。

tangsl

近些年来微孢子虫和血卵涡鞭虫，再加上白斑综合征病毒把梭子蟹几乎搞死了，多数地方都不养了，或面积锐减。

素人渔夫

引起梭子蟹“牙膏蟹”的孢子虫寄生于肌细胞为主