水产医院论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 8084|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

伊乐藻蟹塘是否有大力推广重新载草的必要性?

[复制链接]

27

主题

88

帖子

187

积分

注册会员

Rank: 4

积分
187
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-10-21 10:35:24 来自手机 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
2016年5月初左右,个人负责市场发现三个由于原塘中有伊乐藻,长势非常旺盛,不停的拉草感觉还是来不及,河蟹蜕二壳期间,发现蜕壳不遂倒是不多,但是青虾蜕壳阶段,大量损伤,以软壳为主,早期一直坚持投喂高蛋白颗粒料,也怀疑是气泡病。同时,原塘草长势确实过旺,不利于管理,再有个问题,同比下来,是不是新载草更可控,
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖 支持支持 反对反对
回复

使用道具 举报

27

主题

88

帖子

187

积分

注册会员

Rank: 4

积分
187
2#
 楼主| 发表于 2016-10-25 19:14:47 来自手机 | 显示全部楼层
剑者神也 发表于 2016-10-25 12:16
全塘伊乐藻就太多了,应该弊大于利了,不如重新栽草划算。如果有沟的塘可以考虑沟中保留伊乐藻影响较小。

沟里的原塘草,黄梅天天容易上浮
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|水产医院论坛  粤ICP备17147180号

GMT+8, 2024-5-3 15:49 , Processed in 0.114597 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表