水产医院论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6804|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

活菌是水剂好呢还是粉剂强????

[复制链接]

52

主题

159

帖子

346

积分

中级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
346
跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-4-16 10:40:22 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
干嘛一定把菌制剂做成水剂的呢?好多菌都是原粉状,原粉的菌含量是高吗?粉状的是否就贮存多点菌?很多人自己拿来活化菌。。。。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖 支持支持 反对反对
回复

使用道具 举报

294

主题

2697

帖子

9623

积分

论坛元老

Rank: 16

积分
9623
9#
发表于 2014-6-10 14:58:02 | 只看该作者
小虾米-小宝 发表于 2014-4-17 17:12
那我们养殖户有大把时间是不是可以不用产品了,直接拿大包原粉菌来活化就好了

大包的已经是原粉菌?

菌的好坏不在于粉剂还是水剂,主要是纯度和活性

另外我们使用的是菌的那个功能?是菌的作用?还是菌的产物的作用?
养殖一成不变是不行的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

148

主题

938

帖子

2328

积分

银牌会员

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

积分
2328
8#
发表于 2014-4-17 19:13:59 | 只看该作者
我的感觉是看菌的品种,像芽孢杆菌以芽孢形式保存更容易,所以做成固体的好,光合菌,放线菌等,生存条件有限,做成粉末难以存活,所以这一种只能用作液体保存。个人愚见,欢迎拍砖。
回复 支持 反对

使用道具 举报

102

主题

857

帖子

1893

积分

铜牌会员

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
1893
7#
发表于 2014-4-17 17:52:27 | 只看该作者
我们感觉液体优肽处理问题效果比固体优肽效果好   液体活菌有代谢产物  固体的话应该较少或者没有
回复 支持 反对

使用道具 举报

52

主题

159

帖子

346

积分

中级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
346
6#
 楼主| 发表于 2014-4-17 17:12:11 | 只看该作者
w8210 发表于 2014-4-16 18:21
粉剂的保存时间长,水剂的活化时间短,作用效果快。你自己选了

那我们养殖户有大把时间是不是可以不用产品了,直接拿大包原粉菌来活化就好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

52

主题

159

帖子

346

积分

中级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
346
5#
 楼主| 发表于 2014-4-17 17:08:28 | 只看该作者
掐指一算,晴天 发表于 2014-4-16 20:47
各有优点,平分秋色。粉剂含菌量高,有效期长。而水剂,大块,有重量,看起来挺值。这还要从心理学方面去考 ...

粉剂菌高那我直接用原粉了,多划算
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

307

帖子

742

积分

高级会员

Rank: 8Rank: 8

积分
742
QQ
4#
发表于 2014-4-16 20:47:43 | 只看该作者
各有优点,平分秋色。粉剂含菌量高,有效期长。而水剂,大块,有重量,看起来挺值。这还要从心理学方面去考虑的
先相信你自己,然后别人才会相信你。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

39

帖子

169

积分

注册会员

Rank: 4

积分
169
3#
发表于 2014-4-16 20:36:09 | 只看该作者
泼洒方便呗
回复 支持 反对

使用道具 举报

294

主题

2697

帖子

9623

积分

论坛元老

Rank: 16

积分
9623
2#
发表于 2014-4-16 18:21:49 | 只看该作者
粉剂的保存时间长,水剂的活化时间短,作用效果快。你自己选了
养殖一成不变是不行的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|水产医院论坛  粤ICP备17147180号

GMT+8, 2024-11-28 03:36 , Processed in 0.199995 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表