高位池放苗后一个礼拜内不喂料的利与弊？

虫子的悲哀

咖啡豆 发表于 2014-4-25 13:06
池塘总有少量的 浮游动物和藻类 应该够吃

扯淡吧 有几个池塘培养出浮游动物给虾苗吃？ 虾苗能吃藻类？多数藻类在100um以下，虾苗能抓的住？就算有大藻类，又有多数营养能提供？

虫子的悲哀

咖啡豆 发表于 2014-4-25 13:06
池塘总有少量的 浮游动物和藻类 应该够吃

你不要总被客户牵着鼻子走啊，虾苗在苗场一天吃6-8餐，都是“大鱼大肉”，扔到虾池不给它吃，让它吃藻类、吃底皮，它生长发育能正常吗？它后期能快速生长吗？
没有营养做保证，虾苗能有强迫体质抵御病害吗？

虫子的悲哀

你孩子生下来不给他喝奶，直接吃大米饭，你说能行吗？
所以提高早期成功率和成活率，营养至关重要！！

虫子的悲哀

是否在高位池中后期经常遇到靠边吃地膜上青苔的瘦虾，那就是早期饲料投喂不足，导致虾苗饥不择食-摄食地膜上的杂藻、底皮，长期习惯摄食这些杂质的虾苗，就对饲料无摄食欲望，以后就不再吃饲料了。到最后高位池抓虾，剩下几百斤长不大的小虾，该有遇到过吧！

咖啡豆

虫子的悲哀 发表于 2014-4-25 14:57
你不要总被客户牵着鼻子走啊，虾苗在苗场一天吃6-8餐，都是“大鱼大肉”，扔到虾池不给它吃，让它吃藻类、 ...

如果我说的客户能按照我们说的做  那生意就很好做了  他比我还固执  我能有啥办法  多说几句他就说你没有实践经验  

咖啡豆

虫子的悲哀 发表于 2014-4-25 15:04
是否在高位池中后期经常遇到靠边吃地膜上青苔的瘦虾，那就是早期饲料投喂不足，导致虾苗饥不择食-摄食地膜上 ...

有些东西咱们能理解  客户能理解 但是不开窍  没办法

林琳童

感觉白虾高密度养殖 不喂料不靠谱

虫子的悲哀

咖啡豆 发表于 2014-4-25 19:40
如果我说的客户能按照我们说的做  那生意就很好做了  他比我还固执  我能有啥办法  多说几句他就说你没有 ...

说服不了客户，别只怪客户固执，也要反思是否自己表述方式方法对不对。要说服客户，不仅要考嘴，有时还要靠数据、靠检查结果。
以这个客户为例，自以为自己很牛，早期不投料能养出虾来，能赚钱。不妨选择他养的好的那造虾来分析下：
1、成活率怎么样？（一客户放100万苗，抓虾15000斤，规格约30条，成活率45%,还沾沾自喜）
2、养出的虾是否规格整齐？ （抓4000斤虾，有1000斤长不大的小虾，牛什么牛）
3、料比怎么样？（2斤料养一斤虾，赚钱了，还有什么牛的？有本事料比1:1）
4、养殖中后期有没有靠边吃杂质的虾（检查胃及肠道内容物给客户看，眼见为实，给他分析虾就因为早期投料不足引起摄食杂质）

小黄鱼。

悠悠水产 发表于 2014-4-21 21:56
利：一个月发病之后，地膜比较干净，洗池比较容易。你懂的！
弊：1、虾长得规格不齐 2、加料慢 3、颜色差  ...

咖啡豆

虫子的悲哀 发表于 2014-4-25 22:33
说服不了客户，别只怪客户固执，也要反思是否自己表述方式方法对不对。要说服客户，不仅要考嘴，有时还要 ...

对于此客户我们不抛弃不放弃，维持一下关系，他不是老板算技术员，他死虾死了半个多月，每天10多斤，他都没有叫我们去处理，他说没必要处理，救不活，不要紧！对于这样的回答，你能怎么办！你要用什么数据来说话！抓了1700斤虾，40多条一斤，卖28元！另一个池子抓了1200斤。新放的10万苗12天，一个礼拜后开始喂3天粉料，这两天喂了2斤0号料，有拖便现象。他说没事，很正常！对于此客户，你想挑战一下你的能力，五一有时间的话带你去拜访一下此客户，见识一下强哥的魅力！

咖啡豆

虫子的悲哀 发表于 2014-4-25 15:04
是否在高位池中后期经常遇到靠边吃地膜上青苔的瘦虾，那就是早期饲料投喂不足，导致虾苗饥不择食-摄食地膜上 ...

现在大小相差2cm左右

咖啡豆

虫子的悲哀 发表于 2014-4-25 15:00
你孩子生下来不给他喝奶，直接吃大米饭，你说能行吗？
所以提高早期成功率和成活率，营养至关重要！！

这三个客户已经交给我了，这说明老大不想去管了！我一个礼拜去一次维持一下关系，做一下基本工作，了解一下情况而已！一个是完全跟着正大走，一个是想用我的药但是大老板提供全部药品，还有一个就是按照自己的老经验路走！池底比较脏，他说改底没用，是池底没有建好！药品储备较多！你说是你，你该怎么做！一去就要花一上午时间！

虫子的悲哀

丢掉这客户就算了，与其用那么多时间去服侍他，不如花精力开发新客户！！

姚新冬

落日鱼晖 发表于 2014-4-23 21:52
这边很多客户都是这么养的，苗期还是很多不管理的。一月后在直接上一号料，这样做的目的是让虾前期自然选择 ...

剩下的都是体质强的  抵抗力高的？   这个样子是不是风险比较大  纯粹靠天收？  如果认为干涉一下比如防病方面  会不会风险更低？