水产医院论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: dahaiyuye
打印 上一主题 下一主题

你怎么看“不健康虾苗+不合适的管理=EMS”

[复制链接]

8

主题

329

帖子

1000

积分

铜牌会员

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
1000
16#
发表于 2014-2-12 23:37:23 | 只看该作者
在环境恶化不可控制以及南美白对虾种质退化不可逆转的大环境之下,对虾养殖业是不是要重蹈当年斑节对虾的基本情况?或者有什么好的出路?现在沿海各地的工业开发圈地运动慢慢的侵蚀着有限的对虾养殖基地,大批的虾农前途堪忧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

162

帖子

551

积分

高级会员

Rank: 8Rank: 8

积分
551
17#
发表于 2014-2-13 08:08:57 | 只看该作者
dahaiyuye 发表于 2014-2-10 15:32
按照你的说法,EMS不是细菌引起的,是前期水质问题造成的?

ems是有的,只是前期水质不稳定是首发因素,我这理解没错吧大版主
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

85

帖子

704

积分

高级会员

Rank: 8Rank: 8

积分
704
18#
发表于 2014-2-18 22:09:31 | 只看该作者
疑问:水变诱发发病,我不否认,但是有没有发病后死虾了,然后水质恶化,或者发病后食欲减退,消化利用率降低,污染加重导致水变的情况呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

80

主题

1524

帖子

3815

积分

金牌会员

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14

积分
3815
QQ
19#
发表于 2014-2-19 17:09:15 | 只看该作者
有产量低的,就有产量高的,“ems”总是存在的,但是不同的人会有不同的结果。排除那些客观因素,正确管理才是王道。
天要下雨,娘要嫁人,这不是我们可以左右的事情,但是,我们还得活下去
回复 支持 反对

使用道具 举报

224

主题

6343

帖子

2万

积分

免审组

Rank: 18Rank: 18Rank: 18

积分
29560
20#
发表于 2014-3-11 09:05:35 | 只看该作者
楼主的本意应该是“不健康虾苗+不合适的管理=EMS”,这种提法是否科学?感觉这种提法有隔靴搔痒的味道,只抓住了肉,没有抓住骨头。就像一场流感,医生说这是人“体质虚弱(易感群体)+没做好保暖(一般影响因素)”造成的一样,而实际上是流感病毒(病因)造成的,引起疾病的病因才是主要矛盾。
“不健康虾苗”只是说明现在的虾苗抗病力下降,容易患病,这是不争的事实,只说明现在的虾苗成了“易感群体”,但不是发病的原因(病因),虾苗更容易感染什么病才是主要矛盾。“不合适的管理”只是发病的影响因素,因为不合适的管理会发生什么病,才是主要矛盾。
“不健康虾苗+不合适的管理”只是看到了表面现象,没有抓住问题的本质,不是做鱼病人士应该有的思维。
唐绍林
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|水产医院论坛  粤ICP备17147180号

GMT+8, 2025-6-14 13:52 , Processed in 0.187694 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表