生物控蓝藻，值得推广。看到有害藻就想杀，看到细菌病、病毒病就想彻底消灭病原，都是蛮干的行为或者缺乏实践经验的理论家想法。

柳岸停舟 发表于 2017-11-9 09:15
一天40斤，连用五天;螺旋藻为主，少量微囊藻

我觉得这个就没有必要处理了，如果真的是螺旋藻为主，虾吃料会很少，但是长得很快的，养殖过程注重解毒就行了

丁玉龙 发表于 2017-11-8 22:03
那个显示蓝色的是什么试剂，测什么用的？

那个是pH值试剂，超过了9就会显现蓝色，研究所都是用探头的多

天天狸 发表于 2017-12-27 20:18
天气变化是否有记录？

无记录，是案例缺憾

天气变化是否有记录？

丁玉龙 发表于 2017-12-3 17:40
不可复制的话那还是说明偶然因素导致的养得好，如果真是螺旋藻有效果的话，应该是怎么养怎么好。

对啊，不会缺氧，水质稳定，营养丰富，肯定怎么养都好

柳岸停舟 发表于 2017-11-9 09:18
后面会回归的，不过早上8.5也高了吧？！

早晨这个pH还算可以了，一般早晨pH会偏高一些，这是由于早晨藻类呼吸作用大于光合作用。

柳岸停舟 发表于 2017-11-9 09:15
一天40斤，连用五天;螺旋藻为主，少量微囊藻

恩有效果的，但是不是没有蓝藻，只是看起来不明显，镜检的话还是占到一半的，其实关键的因素是水体营养缺乏，才会出现倒藻的。

效果挺好的嘛，值得借鉴

虫下 发表于 2017-11-30 15:42
不可复制性，没有实际的数据支持

不可复制的话那还是说明偶然因素导致的养得好，如果真是螺旋藻有效果的话，应该是怎么养怎么好。

丁玉龙 发表于 2017-11-26 17:47
有没有什么弊端或者坏处，这么好的话应该推广使用。

不可复制性，没有实际的数据支持

虫下 发表于 2017-11-21 10:33
试过一塘，营养好，吃料少，长得快

有没有什么弊端或者坏处，这么好的话应该推广使用。

丁玉龙 发表于 2017-11-19 20:51
螺旋藻这么好，人吃了都好，虾吃了也不错。

试过一塘，营养好，吃料少，长得快

柳岸停舟 发表于 2017-11-9 09:18
后面会回归的，不过早上8.5也高了吧？！

8.5的话不是很高，也是虾类比较适宜的一个pH范围内。7.6的话就太低啦。

柳岸停舟 发表于 2017-11-17 10:24
支持虾是受体人不是受体这正确理念；螺旋藻是问题不大，但还有微囊藻PH值还那么高不怕气泡病？

pH问题不大，高的话也就9左右，不是很严重。