虫下 发表于 2018-4-6 09:22
投入的丰年虫越多，虾苗营养越好，抗性越强。钱也就花得越多

是的，如果投入得多，虾苗质量好还是可以接受的，最怕的是投入不少，虾苗质量还搞不好，要命。

丁玉龙 发表于 2018-4-4 23:14
任重而道远，做好我们的虾苗质量，质量等于MONEY.

投入的丰年虫越多，虾苗营养越好，抗性越强。钱也就花得越多

虫下 发表于 2018-3-29 20:25
就是研究赚钱比研究基础要吃香的多，病害这一条路任到重远

任重而道远，做好我们的虾苗质量，质量等于MONEY.

丁玉龙 发表于 2018-1-16 14:54
养殖模式应该不断变通来应对各种问题，虾在发展、菌也在发展，一成不变是不行的。

但虾几亿年了，好像也没怎么进化，哪里像人类一样突然来个大爆炸。搞得超级细菌来了，虾当然扛不住了

丁玉龙 发表于 2017-11-26 18:04
对于农林牧渔来说，应用型研究比基础研究来的更实际一些。

就是研究赚钱比研究基础要吃香的多，病害这一条路任到重远

天天狸 发表于 2017-12-26 20:44
这虾肠道有点细吧？感觉食物不饱满。

是不是感觉这虾偏瘦呢？瘦弱定容虾吃饱了，肠道也粗不起来，可能和肥瘦有关。

养殖模式应该不断变通来应对各种问题，虾在发展、菌也在发展，一成不变是不行的。

这虾肠道有点细吧？感觉食物不饱满。

丁玉龙 发表于 2017-12-21 22:29
是这么说的，虾苗肥瘦如何，不同人有不同的看法，而看肠肌比指标，就把这个问题进行了量化。

虾苗可以比较的器官不多，除了肝脏发育就剩下肌肠比，就剩**长了

w8210 发表于 2017-12-20 22:57
简单的讲就是虾苗肥不肥：）

是这么说的，虾苗肥瘦如何，不同人有不同的看法，而看肠肌比指标，就把这个问题进行了量化。

丁玉龙 发表于 2017-11-26 18:04
对于农林牧渔来说，应用型研究比基础研究来的更实际一些。

简单的讲就是虾苗肥不肥：）

虫下 发表于 2017-11-19 16:52
长而不粗，正常生长，营养积蓄少

对于农林牧渔来说，应用型研究比基础研究来的更实际一些。

虫下 发表于 2017-11-21 10:19
目前科研研究没有什么作用，应该跟消化蠕动有点关系，这个就不太清楚了

已经接近后肠了，估计消化方面的功能会弱点了，重点一些未知功能，会不会像人的盲肠。

丁玉龙 发表于 2017-11-19 22:48
那个虾的后肠盲囊有什么作用？这方面讲的比较少。

目前科研研究没有什么作用，应该跟消化蠕动有点关系，这个就不太清楚了