水产医院论坛

标题: 近期水草疯长，控草产品大量使用，有木有？ [打印本页]

作者: 214451829 时间: 2014-4-7 20:52
标题: 近期水草疯长，控草产品大量使用，有木有？
近期伊乐藻疯长，很多养殖户不愿意捞，大量使用矮壮素既“多效唑”，对河蟹青虾到底有没有影响，影响有多大？？？求高手指点。

作者: liuyongzhi20 时间: 2014-4-7 21:20
我这边用的不多，但还是建议用过药的水草和没用过的水草用显微镜看看叶片结构或者根啥的，对比一下

作者: 214451829 时间: 2014-4-7 22:06
这个思路不错，只要有对比，有差异。就有说服力。

作者: top1 时间: 2014-4-7 22:52
出于养殖早期和中期拉草工作量大，今年较往年，使用矮壮素多。

作者: w8210 时间: 2014-4-7 23:02
可以建议客户使用苔藻净和泥土制成颗粒的沉淀在池底能够降低水草活性、

但是不管你使用哪种易草、除草产品，都会是水草在池底中腐烂、耗氧！

最好的方法就是生物调控

方案一就是使用藻安+利菌多培养藻类，降低水体透明度

方案二也可以使用优彩乐将水体染色，也能够快速降低水体透明度、减少水草光合作痛。

作者: 214451829 时间: 2014-4-8 19:36

w8210 发表于 2014-4-7 23:02
可以建议客户使用苔藻净和泥土制成颗粒的沉淀在池底能够降低水草活性、

但是不管你使用哪种易草、除草产 ...

苔藻净是不敢用啦，万一把水草搞死了就麻烦了。
肥水也挺困难，大量的肥料都被水草吸收了，反而造成水草疯长。
以前有养殖户使用优彩乐，用了之后跟使用孔雀石绿一样的，好多养殖户害怕，都不敢使用了。

作者: top1 时间: 2014-4-10 21:53
早期费尽心机控草，后期煞费苦心保草。

作者: 214451829 时间: 2014-4-10 21:58

top1 发表于 2014-4-10 21:53
早期费尽心机控草，后期煞费苦心保草。

一年到头花在螃蟹身上的时间还没有花在水草上的时间的一半。太重视水草，反而忽略的螃蟹。

作者: top1 时间: 2014-4-10 22:05

214451829 发表于 2014-4-10 21:58
一年到头花在螃蟹身上的时间还没有花在水草上的时间的一半。太重视水草，反而忽略的螃蟹。

俗话说：“蟹大小，看水草” 养殖户整天围绕水草做文章。

作者: 獒獒獒 时间: 2014-4-19 10:06
加深水位，漏出水面的伊乐藻割掉草头；再拉出几条沟有利于河蟹摄食及水体流动。

作者: xjh 时间: 2014-4-19 22:25
控制好水草面积，没必要考虑他疯长。就怕养殖户早期多种或舍不得拉，到时就来不及了。用药控制风险很大。

作者: top1 时间: 2014-5-5 15:53
本帖最后由 top1 于 2014-5-5 16:01 编辑

使用控草的养殖户，一般是考虑拉草工作量大（麻烦）。
矮壮素是控制植株的营养生长（即根茎叶的生长，产氧及净污能力下降了），促进植株的生殖生长（即花和果实的生长，对伊乐草、节节草及苦草好像没用），使植株的间节缩短（使用控草的水草叶子较密集，通风性差，面临缺氧烂草）矮壮（割草后控草效果明显），促进叶片颜色加深（水草显老）。
老化的水草功能始终不如拉草后新长的水草强大。
无论是否使用矮壮素，为保证较好的活力，都需要定期补充水体营养。
下图为对比图：
1.正常的水草

2.控草后的水草

作者: whp-1982 时间: 2014-5-27 18:22
12楼对比做的很好啊。控草只解决眼前现象不可取，一个药残就得四五年分解。还是多做些利于养殖的事多做些利于食品安全的事。很多厂家就是为了赚钱，不考虑对养殖带来的影响，部分老百姓也是只顾眼前，自己养的螃蟹自己不吃，他们也知道有药残啊。如果有一天真的因为一颗老鼠屎坏了一锅粥，河蟹行业就完了。所以我们要做有责任的技术员，有责任的公司，对养殖不利不干，对螃蟹不好的不卖。严于律己，敢为人先！

作者: rongju111 时间: 2014-5-29 21:10
控草后的吃不败，外观上看，短、矮、粗、壮。

控草后的吃不败 (1).JPG (1.47 MB, 下载次数: 227)

控草后的吃不败 (2).JPG (1.4 MB, 下载次数: 207)

欢迎光临水产医院论坛 (http://bbs.liyang-tech.com:16882/)