水产医院论坛

标题: 石斑鱼瘦身——微孢子虫 [打印本页]

作者: leikunnuy 时间: 2014-2-20 15:47
标题: 石斑鱼瘦身——微孢子虫
刚看到《水产前沿》杂志上中国水产科学研究院南海水产研究所徐力文一篇关于石斑鱼瘦身的研究报告，文章内容如下：

1-1.jpg (249.9 KB, 下载次数: 203)

1-2.jpg (130.87 KB, 下载次数: 190)

作者: leikunnuy 时间: 2014-2-20 15:55
去年年底，会文店店长董帅向我反映了几次，说石斑鱼瘦身现象很严重，要求过去采样检查，但是当时事情太多，没有时间过去，就让药店自己采样送过来检测，我们做了PCR检测，用检测鲫鱼孢子虫的检测引物做的，没有扩增出来条带，可能是用的检测引物不对，今年有时间了过去采点样品，检测一下。

作者: tangsl 时间: 2014-2-20 17:32

leikunnuy 发表于 2014-2-20 15:55
去年年底，会文店店长董帅向我反映了几次，说石斑鱼瘦身现象很严重，要求过去采样检查，但是当时事情太多， ...

普通显微镜就确诊了，还用什么PCR！

作者: tangsl 时间: 2014-2-20 17:43
这海水鱼的病真不少，以前研究海水鱼病的人少，中国海洋大学做海水鱼病的老专家退休以后，很少有人像徐力文老师这样常年到生产一线系统地调查研究海水鱼病，确诊了很多海水鱼的重要疾病，对我们在生产一线做疾病防控的人帮助很大。像徐老师这样的才是实力派，干实事的鱼病专家，与靠“车大炮”（北方人叫扯犊子）赚眼球的有本质的不同。

作者: leikunnuy 时间: 2014-2-20 20:52

tangsl 发表于 2014-2-20 17:32
普通显微镜就确诊了，还用什么PCR！

想测一下是什么孢子虫，验证一下鲫鱼孢子虫是鳃组织寄生类，验证一下自己建立的PCR方法是否准确。

作者: leikunnuy 时间: 2014-2-20 20:54

tangsl 发表于 2014-2-20 17:43
这海水鱼的病真不少，以前研究海水鱼病的人少，中国海洋大学做海水鱼病的老专家退休以后，很少有人像徐力文 ...

呵呵，能像唐老师这样将研究结果再与生产实际结合的，就更少了，中国需要的就是能将科研成果转化成实际经济的人。

作者: hxldyq 时间: 2014-2-24 02:34
对于孢子虫，我们常说的有粘孢子虫和微孢子虫，粘孢子虫在细胞外寄生，微孢子虫在细胞内寄生，不知道这位老师是否做过病理学，我看不大清楚发上的文章，如果能做病理切片，看看是否有肿大的细胞，则可以怀疑，若真是细胞内寄生的微孢子虫则需要电子显微镜确诊。由于虫的种类不一致，PCR引物差异会很大，这里用PCR不是一个明智的选择。

作者: tangsl 时间: 2014-2-28 20:05

hxldyq 发表于 2014-2-24 02:34
对于孢子虫，我们常说的有粘孢子虫和微孢子虫，粘孢子虫在细胞外寄生，微孢子虫在细胞内寄生，不知道这位老 ...

我们都习惯上根据普通显微镜下虫体的形状判断是不是孢子虫，和观察大致结构判断是那类孢子虫，要是用电子显微镜实在是没有条件那！具体鉴定到种，用普通光学显微镜是比较难。

作者: leikunnuy 时间: 2014-3-1 15:11

hxldyq 发表于 2014-2-24 02:34
对于孢子虫，我们常说的有粘孢子虫和微孢子虫，粘孢子虫在细胞外寄生，微孢子虫在细胞内寄生，不知道这位老 ...

我也只是想看看用粘孢子虫的引物能不能检测微孢子虫，如果能检测，后面还要测序，看看能不能鉴定到种，当然，这只是我个人的想法。去年我们做了两次检测，都没有检测出来，正如您所说的，可能是虫种类不一样，粘孢子虫的检测引物，不适合用来检测微孢子虫。

作者: 沙湖双黄蛋 时间: 2014-3-3 09:08
三位大神的回复条条都让我琢磨半天，基本功太差了

中国需要的就是能将科研成果转化成实际经济的人。
这句话我赞成

有些老师做些没意义的研究，什么粘孢子虫个体形态学差异啊（长度测量对比）。。。。。感觉没什么实际意义

作者: leikunnuy 时间: 2014-3-3 09:17

沙湖双黄蛋发表于 2014-3-3 09:08
三位大神的回复条条都让我琢磨半天，基本功太差了

中国需要的就是能将科研成果转化成实际经济的人。

也不能说没得意义哈，任何一种研究都有他存在的必要性，现在鱼类孢子虫的生活史都还不清楚的，所以基础研究还是不能丢啊，只有清楚了其生活史，就可以考虑在其某一个阶段用药，这样就好控制一些。

欢迎光临水产医院论坛 (http://bbs.liyang-tech.com:16882/)