水产医院论坛

标题: 伊乐藻蟹塘是否有大力推广重新载草的必要性？ [打印本页]

作者: 稻草人 时间: 2016-10-21 10:35
标题: 伊乐藻蟹塘是否有大力推广重新载草的必要性？
2016年5月初左右，个人负责市场发现三个由于原塘中有伊乐藻，长势非常旺盛，不停的拉草感觉还是来不及，河蟹蜕二壳期间，发现蜕壳不遂倒是不多，但是青虾蜕壳阶段，大量损伤，以软壳为主，早期一直坚持投喂高蛋白颗粒料，也怀疑是气泡病。同时，原塘草长势确实过旺，不利于管理，再有个问题，同比下来，是不是新载草更可控，

作者: 剑者神也 时间: 2016-10-25 12:16
全塘伊乐藻就太多了，应该弊大于利了，不如重新栽草划算。如果有沟的塘可以考虑沟中保留伊乐藻影响较小。

作者: 稻草人 时间: 2016-10-25 19:14

剑者神也发表于 2016-10-25 12:16
全塘伊乐藻就太多了，应该弊大于利了，不如重新栽草划算。如果有沟的塘可以考虑沟中保留伊乐藻影响较小。

沟里的原塘草，黄梅天天容易上浮

作者: 214451829 时间: 2016-11-17 19:19
想要提高青虾的效益，估计还是要重新种；原塘草的工作量实在是太大了，而且上半年水太清，容易诱发气泡病；就像今年我们这边始终有个感觉，草越好的越容易发生“水瘪子”。

作者: 天天狸 时间: 2016-11-24 17:23
虾较蟹更易得气泡病么？

作者: 李安柱 时间: 2016-12-5 21:09
水草想重新规划种植，怎么才能把之前的老塘草全部杀死？

作者: 214451829 时间: 2016-12-30 15:11

李安柱发表于 2016-12-5 21:09
水草想重新规划种植，怎么才能把之前的老塘草全部杀死？

如果是想把老草杀死的话，还不如留着喃。杀死了它能去哪？目前来看只能靠人工捞。

欢迎光临水产医院论坛 (http://bbs.liyang-tech.com:16882/)