水产医院论坛

标题: 伊乐藻蟹塘是否有大力推广重新载草的必要性? [打印本页]

作者: 稻草人    时间: 2016-10-21 10:35
标题: 伊乐藻蟹塘是否有大力推广重新载草的必要性?
2016年5月初左右,个人负责市场发现三个由于原塘中有伊乐藻,长势非常旺盛,不停的拉草感觉还是来不及,河蟹蜕二壳期间,发现蜕壳不遂倒是不多,但是青虾蜕壳阶段,大量损伤,以软壳为主,早期一直坚持投喂高蛋白颗粒料,也怀疑是气泡病。同时,原塘草长势确实过旺,不利于管理,再有个问题,同比下来,是不是新载草更可控,
作者: 剑者神也    时间: 2016-10-25 12:16
全塘伊乐藻就太多了,应该弊大于利了,不如重新栽草划算。如果有沟的塘可以考虑沟中保留伊乐藻影响较小。
作者: 稻草人    时间: 2016-10-25 19:14
剑者神也 发表于 2016-10-25 12:16
全塘伊乐藻就太多了,应该弊大于利了,不如重新栽草划算。如果有沟的塘可以考虑沟中保留伊乐藻影响较小。

沟里的原塘草,黄梅天天容易上浮
作者: 214451829    时间: 2016-11-17 19:19
想要提高青虾的效益,估计还是要重新种;原塘草的工作量实在是太大了,而且上半年水太清,容易诱发气泡病;就像今年我们这边始终有个感觉,草越好的越容易发生“水瘪子”。
作者: 天天狸    时间: 2016-11-24 17:23
虾较蟹更易得气泡病么?
作者: 李安柱    时间: 2016-12-5 21:09
水草想重新规划种植,怎么才能把之前的老塘草全部杀死?
作者: 214451829    时间: 2016-12-30 15:11
李安柱 发表于 2016-12-5 21:09
水草想重新规划种植,怎么才能把之前的老塘草全部杀死?

如果是想把老草杀死的话,还不如留着喃。杀死了它能去哪?目前来看只能靠人工捞。




欢迎光临 水产医院论坛 (http://bbs.liyang-tech.com:16882/) Powered by Discuz! X3.2