气泡病外文文献摘要187篇

tangsl

      美国学者Weitkamp， D. E.在1980年把当时已经发表的气泡病文献进行了收集和整理，2008年又将1980-2007年共计27年国外关于气泡病研究的英文文献进行整理，每篇文献都附有摘要，本帖就是他收集整理的27年的气泡病英文文献187篇（不包括水利工程引起的水生动物气泡病文献，这类文献数量巨大、繁杂），包括鱼类、虾类、蟹类、蛙类、贝类等水生动物的气泡病研究。内容涉及基础理论、发病症状，发病病例，流行特点研究，实验室研究，病理组织，甚至气泡病的生化变化研究等等，有兴趣的读者可以参考学习。

leikunnuy

可悲的是国内的砖家没几个认识到这个问题，都觉得气泡病是个笑话，殊不知，他自己已经都是一个笑话！

tangsl

leikunnuy 发表于 2014-10-19 11:32
可悲的是国内的砖家没几个认识到这个问题，都觉得气泡病是个笑话，殊不知，他自己已经都是一个笑话！

别提了，提不起来 ！就是现在认识到了它的重要性开始研究它，10年以后我们也达不到目前国外的认知水平。从这上面可以看出来中国的科学技术研究真是要落后发达国家不知多少年 。

老头苗

好东西，值得好好看看

leikunnuy

tangsl 发表于 2014-10-19 12:29
别提了，提不起来 ！就是现在认识到了它的重要性开始研究它，10年以后我们也达不到目前国外的认 ...

国内专家都是搞的有经费的课题，没得经费谁来干啊，现在国家队高校科研经费的使用情况在查了。这个东西国内专家不认可，很难有经费支撑的。

咖啡豆

英文看不懂耶！  

tangsl

leikunnuy 发表于 2014-10-19 15:03
国内专家都是搞的有经费的课题，没得经费谁来干啊，现在国家队高校科研经费的使用情况在查了。这个东西国 ...

不知道它的重要性当然就没有人申报课题，当然就没有钱。

dahaiyuye

      一提到中国的水产科研我就想到朝鲜的金三胖子，朝鲜的人民温饱问题都没有解决，他却把钱都用来搞什么核武器和远程导弹；每年我国水产养殖的疾病损失都在几百亿甚至上千亿，没有看到那个科研部门能把这些生产问题彻底解决解决，专家教授们热衷于从分子、基因研究，看似高大上，几十年也用不到生产实际，解决不了生产实际问题，再高大上也是一堆废纸！

leikunnuy

dahaiyuye 发表于 2014-10-20 11:33
一提到中国的水产科研我就想到朝鲜的金三胖子，朝鲜的人民温饱问题都没有解决，他却把钱都用来搞什么 ...

呵呵，国家领导人也不懂，但是，作为一个国家的长远战略，科研投入必不可少。其实中国的科研都是被少数专家绑架了的，你看看那些几千万的课题，都是些什么人的，真正用于科研的经费其实很少。

tangsl

老头苗 发表于 2014-10-19 13:30
好东西，值得好好看看

哈，识货的人不多！

tangsl

dahaiyuye 发表于 2014-10-20 11:33
一提到中国的水产科研我就想到朝鲜的金三胖子，朝鲜的人民温饱问题都没有解决，他却把钱都用来搞什么 ...

也是体制的问题。大学和中科院搞些基础研究是有必要的，但是每人都在做这些脱离实际的研究就有问题了，水科院也凑热闹净搞一些理论研究，潜心到基层解决生产实际需要的研究太少。

leikunnuy

tangsl 发表于 2014-10-21 12:22
也是体制的问题。大学和中科院搞些基础研究是有必要的，但是每人都在做这些脱离实际的研究就有问题了，水 ...

搞基础研究没得钱啊！只有搞点基因层面的、分子层面的才有money！

tangsl

虽然国外对气泡病研究的早，理论研究也较深入，但对具体养殖水体气泡病的流行认识的还不够，还有一定的局限，我们公司在养殖现场实际发生的气泡病了解的更多，特别是没有肉眼明显可见症状的气泡病了解的更多，是别人体会不到，也理解不了的。

杜德群

溶氧仪是个很好的工具，更有助于我们深刻理解气泡病！

剑者神也

我感觉氧气过饱和和缺氧的比例是一样大的，水体氧气含量正好的时间并不长。缺氧不一定都能引起明显的危害，溶氧过饱和也不是就一定引起气泡病，但在特定的条件下水产动物就很容易引起气泡病了，所以总体来讲气泡病和缺氧引起水产动物不健康的比例类似。