水产医院论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 340|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

咸水养殖更容易得气泡病还是淡水更容易得?

[复制链接]

234

主题

6494

帖子

2万

积分

免审组

Rank: 18Rank: 18Rank: 18

积分
29819
跳转到指定楼层
1#
发表于 2026-9-3 08:42:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
对虾养殖,咸水养殖更容易得气泡病还是淡水更容易得?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖 支持支持 反对反对
唐绍林
回复

使用道具 举报

234

主题

6494

帖子

2万

积分

免审组

Rank: 18Rank: 18Rank: 18

积分
29819
2#
 楼主| 发表于 2026-9-3 09:37:03 | 只看该作者
原则上讲,要区别咸水容易得气泡病还是淡水容易得气泡病,它得有一个比较,就是其他的条件都相同的情况下,那肯定是咸水更容易得气泡病。因为咸水气体的溶解度下降了,它溶解度下降了,在其他条件都一样的情况下,比方水温也一样,同是15mg/L的氧气含量,那咸水的饱和度就比淡水的饱和度要高。
唐绍林
回复 支持 反对

使用道具 举报

234

主题

6494

帖子

2万

积分

免审组

Rank: 18Rank: 18Rank: 18

积分
29819
3#
 楼主| 发表于 2026-9-3 09:39:32 | 只看该作者
从那种水体的更溶易气体过饱和的角度,可能海水更难肥水,藻类难暴发生长,不容易发生气泡病。还有其他角度分析两种水体的区别吗?
唐绍林
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

56

帖子

105

积分

版主

Rank: 64Rank: 64Rank: 64Rank: 64

积分
105
4#
发表于 2026-9-3 15:03:38 | 只看该作者
理论上升温过程容易得气泡病,但是实际生产上降温转风的过程也同样发生急性气泡病
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

561

帖子

1181

积分

免审组

Rank: 18Rank: 18Rank: 18

积分
1181
5#
发表于 2026-9-15 23:14:43 | 只看该作者
海水水质相对不太好调,对于土塘来说,甲藻、金藻这些鞭毛藻类,易大量繁殖,容易波动更大,气泡病也容易发生。淡水,藻类相对来说,稳定一点吧,不过也是不好控藻
时刻准备着
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|水产医院论坛  粤ICP备17147180号

GMT+8, 2026-9-23 04:12 , Processed in 0.144002 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表