剑者神也 发表于 2015-8-26 21:47
我们的养殖户水平还很低，对药还没有明确概念，只知道碘、戊二醛、土霉素什么的，那么高大上的药还没接触 ...

少用药是进步，最好不用那些高大上的东西。

lwr2012 发表于 2015-8-25 15:31
有没有发现奇葩养殖户用治鲫鱼孢子虫的药来治河蟹水瘪子的？

我们的养殖户水平还很低，对药还没有明确概念，只知道碘、戊二醛、土霉素什么的，那么高大上的药还没接触过。

whp-1982 发表于 2015-8-26 18:10
哈哈新闻新闻啊，这篇报道我也看了，或许只是发现存在。具体多少有什么危害还不能确定，这个文章博得眼球还 ...

需要大面积的调查！可能就几只发现了，个别现象的。

哈哈新闻新闻啊，这篇报道我也看了，或许只是发现存在。具体多少有什么危害还不能确定，这个文章博得眼球还是不错。

lwr2012 发表于 2015-8-26 08:58
所以是奇葩么好像真有人这么干的，消息倒灵通，所以说，盲目相信科学害死人哪

不能单纯地只为了卖药啊！一次两次养殖户相信你，以后还会再相信你吗？

leikunnuy 发表于 2015-8-25 21:00
很大胆的想法，鲫鱼孢子虫和这个孢子虫根本就不是同一种的。

所以是奇葩么好像真有人这么干的，消息倒灵通，所以说，盲目相信科学害死人哪

lwr2012 发表于 2015-8-25 15:31
有没有发现奇葩养殖户用治鲫鱼孢子虫的药来治河蟹水瘪子的？

很大胆的想法，鲫鱼孢子虫和这个孢子虫根本就不是同一种的。

剑者神也 发表于 2015-8-23 20:27
发现微孢子虫和病原是微孢子虫还有很远的路要走，何必下结论呢？

有没有发现奇葩养殖户用治鲫鱼孢子虫的药来治河蟹水瘪子的？

剑者神也 发表于 2015-8-23 20:27
发现微孢子虫和病原是微孢子虫还有很远的路要走，何必下结论呢？

具体情况我们也不知道，只是晚上有人发帖这样说，具体是怎么样的，还很难说呢！

发现微孢子虫和病原是微孢子虫还有很远的路要走，何必下结论呢？

tangsl 发表于 2015-8-23 17:44
基础研究落后，研究人员拿钱但拿不出来真东西来，更别说与实践结合，接地气的研究成果！

现在马老师也开始重视科研经费的争取了，希望我们能拿点经费下来，不做高大上的研究，搞点基础的，适用的就行了。

leikunnuy 发表于 2015-8-23 10:49
也有这样的可能性，我感觉水产上面的东西很乱啊，很多东西都没有定论的，感觉都是那种谁说谁有理的。

基础研究落后，研究人员拿钱但拿不出来真东西来，更别说与实践结合，接地气的研究成果！

tangsl 发表于 2015-8-23 09:40
也可能是薛辉老师搞错了，也可能是记者小姐听错或理解错了。。。

也有这样的可能性，我感觉水产上面的东西很乱啊，很多东西都没有定论的，感觉都是那种谁说谁有理的。

也可能是薛辉老师搞错了，也可能是记者小姐听错或理解错了。。。