水产医院论坛

标题: 你怎么看“不健康虾苗+不合适的管理=EMS” [打印本页]

作者: dahaiyuye 时间: 2014-2-8 18:01
标题: 你怎么看“不健康虾苗+不合适的管理=EMS”
目前，虾价飞涨，50头的虾已经30多元，而且只看涨，没有下降的趋势，其原因就是大家都养不出来虾，产量二三百斤已经算不错的了。EMS 是产量低的原因吗？你怎么看”不健康虾苗+不合适的管理=EMS”

作者: w8210 时间: 2014-2-8 19:44
今年客户反映养殖不成功的因素集中在1成活率低，2生长速度慢（不吃不长）。

这个ems本身就是未知的，我们理解应该是水质不稳定继发的细菌病

作者: 梁廷胜 时间: 2014-2-8 21:20
对下行业的问题，美国的白对虾已经在中国养殖多年，种质的退化，整体养殖环境污染及病害的蔓延等综合因素导致了现在的结果。行业需要创新的养殖理念和创新的苗种引进，纯化技术，找到一只可以适应中国现状的新型南美白对虾。

作者: 虫下 时间: 2014-2-9 08:40
没有什么ems，就是偷死，碰上前期的各种难关，问题被放大，就愈演愈烈。

作者: tangsl 时间: 2014-2-9 09:10

虫下发表于 2014-2-9 08:40
没有什么ems，就是偷死，碰上前期的各种难关，问题被放大，就愈演愈烈。

经常在现场的人都知道，死虾多一点的时候，当天或次日水质马上发生变化，立刻浓浓的，你再检测水体中弧菌或虾体的细菌马上增多，别说开始死虾后2、3天以后你再去采样检测，菌是大大的！就凭隔三差五去发病池塘取几只虾，在实验室一作就是几个月的实验，结果能代表什么那？还不知道取样时是取底罾的？还是料罾的？还是旋网打的？还是游塘的？爬边的？能说明分离出来的细菌与死亡有关？对分离的这个细菌的基础研究做了一大堆，殊不知，当初采样就没有代表性和时间不对，下面做的所有工作都是不可信的！
而水质对发病死亡的影响更多的人是没有真正理解的，甚至是不了解的，特别是前期，池塘水质本身在前期就不稳定，小虾对水质又是很敏感，一个是气泡病（对很多人来讲是天方夜谭），一个是水质变化（生物变化引起的物理、化学变化），对虾苗抗病力的影响和直接死亡的影响是巨大的。

作者: lwr2012 时间: 2014-2-9 11:24
“EMS 是产量低的原因吗？”----前期死的差不多了，产量肯定受影响。没死的肝胰脏受损，也影响摄食生长。所以选好苗跟前期管理都灰常重要。

作者: w8210 时间: 2014-2-9 12:52

tangsl 发表于 2014-2-9 09:10
经常在现场的人都知道，死虾多一点的时候，当天或次日水质马上发生变化，立刻浓浓的，你再检测水 ...

有句话叫做“上医治未病”，等出现死亡的时候，水质也超标了，弧菌也多了，养殖是群体性的环境，不能想畜禽那样个体用药。所以防治都很难，还是一点平时不努力，临死找谁都不行

作者: leikunnuy 时间: 2014-2-9 17:23

梁廷胜发表于 2014-2-8 21:20
对下行业的问题，美国的白对虾已经在中国养殖多年，种质的退化，整体养殖环境污染及病害的蔓延等综合因素导 ...

“找到一只可以适应中国现状的新型南美白对虾”这个观点很好，这才是解决咱们国家目前南美白对虾养殖过程中问题的关键。

作者: leikunnuy 时间: 2014-2-9 17:27

w8210 发表于 2014-2-9 12:52
有句话叫做“上医治未病”，等出现死亡的时候，水质也超标了，弧菌也多了，养殖是群体性的环境，不能想畜 ...

畜禽也是一样的，平时不预防，等到病入膏肓的时候，神仙也救不了的。规模化、集约化养殖，一定要注意平时的预防，防重于治是根本。

作者: w8210 时间: 2014-2-9 19:08

leikunnuy 发表于 2014-2-9 17:27
畜禽也是一样的，平时不预防，等到病入膏肓的时候，神仙也救不了的。规模化、集约化养殖，一定要注意平时 ...

怎么扯到畜禽上了？

穿越啊

作者: leikunnuy 时间: 2014-2-9 19:11

w8210 发表于 2014-2-9 19:08
怎么扯到畜禽上了？穿越啊

我以前是杀猪的啊！不是学水产的。“不能想畜禽那样个体用药”，就算能够个体用药，病来了也是大片大片的死，甚至全军覆没。

作者: dahaiyuye 时间: 2014-2-10 15:29

梁廷胜发表于 2014-2-8 21:20
对下行业的问题，美国的白对虾已经在中国养殖多年，种质的退化，整体养殖环境污染及病害的蔓延等综合因素导 ...

现在的虾苗易患病是真的！急需一种高抗病力的虾种来适合在中国养殖。

作者: dahaiyuye 时间: 2014-2-10 15:32

tangsl 发表于 2014-2-9 09:10
经常在现场的人都知道，死虾多一点的时候，当天或次日水质马上发生变化，立刻浓浓的，你再检测水 ...

按照你的说法，EMS不是细菌引起的，是前期水质问题造成的？

作者: 刻古明心 时间: 2014-2-10 15:37

tangsl 发表于 2014-2-9 09:10
经常在现场的人都知道，死虾多一点的时候，当天或次日水质马上发生变化，立刻浓浓的，你再检测水 ...

有道理，稳定才是王道

作者: 刻古明心 时间: 2014-2-10 15:41
这些需要我们和养殖户的共同努力了，前期力求水质的稳定，投料也不应该过猛，13年发现几个池塘都是上料特别快，上料后几天就有问题了，都是一样的症状，最多也就拖到40天，死了很多，虾体很瘦

作者: 均成 时间: 2014-2-12 23:37
在环境恶化不可控制以及南美白对虾种质退化不可逆转的大环境之下，对虾养殖业是不是要重蹈当年斑节对虾的基本情况？或者有什么好的出路？现在沿海各地的工业开发圈地运动慢慢的侵蚀着有限的对虾养殖基地，大批的虾农前途堪忧？

作者: 红烧大虾 时间: 2014-2-13 08:08

dahaiyuye 发表于 2014-2-10 15:32
按照你的说法，EMS不是细菌引起的，是前期水质问题造成的？

ems是有的，只是前期水质不稳定是首发因素，我这理解没错吧大版主

作者: 梁廷胜 时间: 2014-2-18 22:09
疑问：水变诱发发病，我不否认，但是有没有发病后死虾了，然后水质恶化，或者发病后食欲减退，消化利用率降低，污染加重导致水变的情况呢？

作者: 傅财华 时间: 2014-2-19 17:09
有产量低的，就有产量高的，“ems”总是存在的，但是不同的人会有不同的结果。排除那些客观因素，正确管理才是王道。
天要下雨，娘要嫁人，这不是我们可以左右的事情，但是，我们还得活下去

作者: tangsl 时间: 2014-3-11 09:05
楼主的本意应该是“不健康虾苗+不合适的管理=EMS”，这种提法是否科学？感觉这种提法有隔靴搔痒的味道，只抓住了肉，没有抓住骨头。就像一场流感，医生说这是人“体质虚弱（易感群体）+没做好保暖（一般影响因素）”造成的一样，而实际上是流感病毒（病因）造成的，引起疾病的病因才是主要矛盾。
“不健康虾苗”只是说明现在的虾苗抗病力下降，容易患病，这是不争的事实，只说明现在的虾苗成了“易感群体”，但不是发病的原因（病因），虾苗更容易感染什么病才是主要矛盾。“不合适的管理”只是发病的影响因素，因为不合适的管理会发生什么病，才是主要矛盾。
“不健康虾苗+不合适的管理”只是看到了表面现象，没有抓住问题的本质，不是做鱼病人士应该有的思维。

欢迎光临水产医院论坛 (http://bbs.liyang-tech.com/)