水产医院论坛

标题: 土塘养殖南美白对虾和和高位池相比哪个要好些? [打印本页]

作者: 鱼饵    时间: 2013-8-18 17:01
标题: 土塘养殖南美白对虾和和高位池相比哪个要好些?
水质,排污,养殖成本等方面分析分析!!
作者: lwr2012    时间: 2013-8-18 21:02
这相当于直接问虾,是在农村生活好,还是在城市生活好?
高位池养殖成本、产量当然比土池高,但是风险也高,水质不稳定,换水量大,主要靠培养菌相维持。
土池一般没有排污。
作者: 虫下    时间: 2013-8-18 22:26
土池成本低,可控条件少,效益说不准,靠大虾。高位池靠量,可控条件多,博到大虾更牛掰。
作者: 鱼饵    时间: 2013-8-19 14:36
原先铺膜高位池,现在把底膜去掉,是不是就相当于把土塘和高位池的优点结合一起,也像是在农村住楼房了吧
作者: lwr2012    时间: 2013-8-19 16:24
鱼饵 发表于 2013-8-19 14:36
原先铺膜高位池,现在把底膜去掉,是不是就相当于把土塘和高位池的优点结合一起,也像是在农村住楼房了吧

有想法,不过这最多算个城中村吧
高位池不铺膜不砌水泥,不能有效排污,基本就当土池养了,即使增氧、换水条件够,想达到几千斤的产量也很难
作者: 鱼饵    时间: 2013-8-20 03:46
lwr2012 发表于 2013-8-19 16:24
有想法,不过这最多算个城中村吧
高位池不铺膜不砌水泥,不能有效排污,基本就当土池养了,即使增氧 ...

低密度,大规格,亩产两千斤已经很满足了
作者: lwr2012    时间: 2013-8-20 09:20
鱼饵 发表于 2013-8-20 03:46
低密度,大规格,亩产两千斤已经很满足了

呵呵,你这要求还真是不高
亩产2000斤,大规格算30头/斤,按70%成活率算,就要放苗8.5万尾/亩,这个密度对土池来说已经不低了。
饵料系数按1:1算,每亩要投2000斤饲料进去,没有排污,只靠增氧换水,估计底部应该臭的差不多了。底质恶化不可控,就会影响成活率,在这种情况下,想达到70%成活率,养到30头,确实是高手。但也不是没有,你可以试试
作者: 鱼饵    时间: 2013-8-20 23:10
lwr2012 发表于 2013-8-19 16:24
有想法,不过这最多算个城中村吧
高位池不铺膜不砌水泥,不能有效排污,基本就当土池养了,即使增氧 ...

至少比沙底高位池要好吧!泥土底比沙底池塘不容易臭,反而底层生物多,分解能力更强
作者: lwr2012    时间: 2013-8-21 15:51
鱼饵 发表于 2013-8-20 23:10
至少比沙底高位池要好吧!泥土底比沙底池塘不容易臭,反而底层生物多,分解能力更强

嗯,泥底肯定比沙底养殖好啊,而且不漏水
作者: 傅财华    时间: 2013-8-23 22:36
lwr2012 发表于 2013-8-18 21:02
这相当于直接问虾,是在农村生活好,还是在城市生活好?
高位池养殖成本、产量当然比土池高,但是风险也高 ...


农村生活成本低,效益低;城市生活高消费,高收益
作者: leikunnuy    时间: 2013-8-27 15:36
各有各的优势,各有各的特点吧!不是说因地制宜吗?
作者: 沧海一粟    时间: 2013-8-29 10:00
高位池用药量大,土塘用药少
作者: 鱼饵    时间: 2013-9-16 19:35
lwr2012 发表于 2013-8-21 15:51
嗯,泥底肯定比沙底养殖好啊,而且不漏水

那为什么很多人用沙底的,不用水泥底??
作者: lwr2012    时间: 2013-9-22 08:56
鱼饵 发表于 2013-9-16 19:35
那为什么很多人用沙底的,不用水泥底??

一般育苗都是用水泥底。增氧、换水等条件跟得上,更可控,适合高密度养殖。高位池也有水泥底的。
土池养殖达不到这些条件,成本太高,也没必要。
这里所说的泥底和沙底的比较,牵涉到池塘选址的问题,如果池塘已经在那里了,沙底也一样可以养,但是其底质的缓冲性不如泥底。而且池塘漏水的话,水位过浅,气泡病的发生率提高。有些养殖户为了防止漏水,对池塘进行改造,用黄泥铺底压平,养殖成功率有所提高。




欢迎光临 水产医院论坛 (http://bbs.liyang-tech.com/) Powered by Discuz! X3.2