抗病力与生长速度那个是虾苗选育的标准？
现在市场养殖成功率一直不高，除了水质污染，天气变化，病害严重，抗病力强也逐渐成为市场的关注重点。客户也逐渐从追求高产转向到稳产，公司在这方面有没有引起重视，应对策略？ 感觉都很关键:D 随着养殖环境的不断变化，觉得在保证生长速度的同时提高抗病力应该是正确的:lol 本帖最后由 jiayanwuu 于 2017-12-13 14:13 编辑
看地区和环境吧，有些地区的水质土壤适合该虾的生长条件，自然就生长的快。环境条件好的，生长速度比抗病能力更受关注，环境条件差的，虾都生病了哪里还会有生长速度。 两个都很重要，缺一不可 素人渔夫 发表于 2017-12-13 08:48
感觉都很关键
在市场环境不好的时期，大家更关注与稳定的产量。希望公司对于虾苗的供应也要差异化选育，减少客户的管理压力。 jiayanwuu 发表于 2017-12-13 09:22
看地区和环境吧，有些地区的水质土壤适合该虾的生长条件，自然就生长的快。环境条件好的，抗病能力比生长速 ...
是啊，但是地区和环境的差异是什么？如何缩短这个差异的影响？可能是工厂化的养殖环境和管理条件能狗稳定的条件吧。
露天的养殖，天气因素是不能控制的。 如果非要在抗病力和生长速度这二者之间做一个选择的话，我认为抗病力更加重要。 leikunnuy 发表于 2017-12-13 20:13
如果非要在抗病力和生长速度这二者之间做一个选择的话，我认为抗病力更加重要。
现有钱赚，才有人去生产啊，稳产后才能继续高产，要求效益。
现在太多人最求效益反过来亏得很多，小步慢跑也许是现在病害严重的一个方案
我们现在就在推广快速养殖，目的也是减少风险。 这个问题，却是都重要，感觉都是要害，缺一都不好，不能极端的分开讨论。但如果是病害严重，影响到成活率，那就选择抗病力吧，毕竟活下来再说，生长时间久一点也没关系。 鱼鱼得水 发表于 2017-12-16 22:36
这个问题，却是都重要，感觉都是要害，缺一都不好，不能极端的分开讨论。但如果是病害严重，影响到成活率， ...
今年我们这里就是抗病力为卖点的虾苗反馈就很好，能够高产，客户反应长得慢一点没关系，必须有虾啊。一代苗推广快速养殖法，能够避免亏损但是时间短的话，产量还是太低了。
我建议就是针对市场成功率低的区域，或者供电、水源有限的区域，适当的推广抗病力强的虾苗，降低养殖户的管理压力还是有一定的意义。 这两个抗病力和生长速度都很重要，但往往鱼和熊掌不可兼得，目前来说虾类长速还算可以 ，如能加强抗病力选育，未来并定会有大市场。 w8210 发表于 2017-12-13 22:31
现有钱赚，才有人去生产啊，稳产后才能继续高产，要求效益。
现在太多人最求效益反过来亏得很多，小步 ...
那现在市场上进行快速养殖的，效益如何啊？是不是能够达到预期效益，就怕在这种追求快速养殖的情况下，虾的抗病能力更弱，一旦发病，根本没有挽回的余地。 鱼鱼得水 发表于 2017-12-16 22:36
这个问题，却是都重要，感觉都是要害，缺一都不好，不能极端的分开讨论。但如果是病害严重，影响到成活率， ...
我也支持这种观点，真正养殖过的，都应该知道，现在虾不好养，但是只要养出来了，都还是有钱赚的。所以我还是支持你的观点，能够活下来，养殖时间稍微长一点还是可以接受的。 w8210 发表于 2017-12-19 13:01
今年我们这里就是抗病力为卖点的虾苗反馈就很好，能够高产，客户反应长得慢一点没关系，必须有虾啊。一代 ...
“今年我们这里就是抗病力为卖点的虾苗反馈就很好，能够高产，客户反应长得慢一点没关系，必须有虾啊”，看来跟我心里面想的还是一致的，毕竟虾死了什么都没有了。所以在选择追求生长速度和抗病力上，我更加倾向于追求抗病力。我也听国外做虾苗育种的都是在筛选抗病力强的虾种。
页:
[1]
2